Большой блеф: Почему Су-57 на порядок хуже F-35
HTML-код
- Опубликовано: 26 мар 2025
- ВНИМАНИЕ! Новый сбор на оборудование для Грузинского Легиона. Перечислить средства на закупку этого оборудования можно через следующие ресурсы:
Paypal - www.paypal.me/...
Карта Mastercard - 5352 5900 1211 0584
Банковский счет - LT367180300012726604 (получатель Aleksandr Kushnar, банк Siauliu bankas, Swift CBSBLT26A)
Приобретаются следующие инструменты:
1. Аналоги Jackery Solar Generator 1000 - 2 ед. (~ 750 eur за единицу вместо изначальных 1500) (позиция закрыта)
2. AGM PVS-14 NL1i Night Vision Monocular - 12 ед. (~ 3300 eur за единицу) (собрано на 1 прибор)
Всего собрано уже 6,5 тысяч евро. Спасибо вам!
самолёт может и невидимка, но от него остался вполне реальный видимый след в виде яхт и домов в Монако .....
@Сергей Вампир причё ещё те партизаны которые там с 1941 года , партизанят
+++
@user-fb1dr1pv7e Не смог всю твою писанину осилить, в 2018 сирийцы российский ИЛ-20 самолет радиоэлектронной разведки сбили.Не специально конечно, метили в израильские Ф-16 а попали в ИЛ-20.
@user-fb1dr1pv7e перевод текста, где?
Слабо перевести......
истина.
СУ 57,это первый в мире самолёт невидимка, потому что его, просто не существует, только на бумаге. Как и парадный танк Армата
Еще он первый в попадании!!!
Никто не видит куда и где ,но это такое !!!
Информация интересно Смотрим
+10000%
Выусеврети- их ваще тама ниде нету ...
Пью чаёк , смотрю телесериал ; Клоунада Украины ; сезон 2 серия 1
Обалдеть! Я имел редкую возможность попасть в тесный круг "знатоков" истребителей 5-го поколения!
Анекдот в тему:
"Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете.
После того как они удобно расселись, их проинформировали, что самолет построили их студенты.
Все, кроме одного, рванули к выходу в панике.
Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили:"Почему вы остались?"
«Я полностью уверен в своих студентах. Зная их, могу вас заверить, что этот кусок дерьма даже не взлетит».
😂😂😂😂👍☝
Опыт в War Thunder тоже опыт)
Тут эксперт на эксперте ....
В@та шкнить🦧🤡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ГеннадийТихий Но почему-то самолеты США летят и уже давно приняты на вооружение (Ф-22 - 180шт. Ф-35 - 890шт) а Фу-57 все еще не можете довести до ума🤣🤡🦧
Такие Проходимцы нам недавно рассказывали что Калибры, Кинжалы это Мультики, вдумайтесь Товарищи.
так Кинжалы и есть мультики, не зря арестовали трех конструкторов после того как в реальной войне оказалось. что фууфло эти кинжалы
@@СергейИванов-в1я3г фуфло в укр сми. Не 1 поставленная систма пво не обнаружит кинжал, но еще сбивают их, вот это сказки
@@nojik-ejik да глупости, с чего ты взял. что их не могут сбивать Пэтриоты? Сбивают , да еще и как - это факт подтвержден в войне с Украиной многократно, и обломки сбитых кинжалов были собраны для изучения и их все видели не один раз. В Киеве ПВО закрывает город очень хорошо, все оборонные заводы целые и работают. а если бы кинжалы не могли сбить, то заводов уже бы не существовало. Троих разработчиков кинжалов арестовали якобы за гос измену. а на самом деле за то что они завысили характеристики
@@СергейИванов-в1я3г обломки которые тебе показали это мог быть искандер, т.к. кинжал на его базе построен. Почитай характеристики петриота, он кинжал на его скорости и к этому всему расстояние обнаружение и подготовки до выстрела просто не хватит, он не способен на это. Если все расчитать там у пэтриота 1-2 секунды окно есть при условии что он находится на далеко от места попадания кинжала. В официальных источниках ни слова о том, за что их арестовали, это укр сми мамкины эксперты из алиэкспресс выдумали свою правду. Примерно как и за Киев за 3 дня. Об этом сказал Соловьев, который к армии никакого отношения не имеет а в Украине раскрутили что якобы рф планировала взять Киев за 3 дня но не получилось. Так вот они уже на 2й день были под Киевом а ушли от Киева как раз из-за стамбульских договоренностей о мирном плане который подписали уже с Украиной а Украина кинула рф, т.к. Джонсон сказал воюем, мы оружие дадим и теперь везде кричат что победили рф. Это все открытые источники и сами же бакланы во власти украины это говорили в интервью
Тхахаха. Так они и есть мультики. Если предоставят достаточное количество патриотов они будут сбиты. Ни один не долетит. Они перекрыли Киев. И в Киев ничего не прилетает кроме некоторых шахедов
Сарказм экспертов безусловно обильно профинансирован. Полное отсутствие трезвых экспертных оценок, и комментируя оперируя фразами - с двумя моторами и хвостами: - уровень ученика старших классов.
Этот самолет-невидимка прямо как морская свинка.
Морская свинка не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям :)
Испортили аэродинамику ради невидимости, которая не дала значительного результата для современных радаров. Зачем тогда он нужен?
Крутить пилотаж на авиашоу. Вот и все
Для радаров которые наводят противоракету они и работают ,а длинноволновые не способны наводить ракеты ,поэтому и называются радары РАННЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
@Bdvdgdgiligk содержательный ответ 👍👍
Двигатели старые, от Су35.
Нового БРЭО нет.
Нового СУО нет.
АФАР не получается довести лет 7.
Он банально не может стрелять!
Красивая шкурка на старье 90х годов.
Если су57 морская свинка с точки зрения аэродинамики, то что такое с этой же точки f35?)))
MULTIKI OKURKU POKAZYVAT
Они лучше только для шоу и парадов, где главное это зрелище.
Надо же лохов и баранов радовать, а еще задумываться начнут куда бабло уплыло?
Меня удивляет что и ф 35 и Су 57 это самолёты технические характеристики которых засекречены .Но диванные эксперты на основании рекламных роликов могут определить который самолёт лучше и кто станет победителем если они вдруг встретятся в бою .🤔
Мне кажется они не очень то сильно и превосходят ф-15 и су-35.
@@АлтынсарыКаирбеков-ю9ш , в чём-то да, ведь рекламы и создания из мухи слона работают...
@@Kol-eso-united 😊
как же сруским не нравится когда говорят правду про их технику
Не смотите этот канал. Плохо влияет на мозг
Спасибо, Александр!
как прекрасно сравнивать чужое с чужим... США, Россия, Китай... это как считать деньги в чужих карманах, когда в своих ни черта нет...
ЦАРЕК ПОЕХАЛ ВЫПРАШИВАТЬ ПОМОЩЬ У СЕВ. КОРЕИ - НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ - ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО ПОЗОРА
Укросвинки у половины мира попрошайничает,к чему это лицемерие кастрюля?😂@@ВалентинаАгеева-т2л
*с Китаем куда не шло, но с эрефией у которой нет технологий, сравнивание не стоит и ломанного гроша*
@@dombyraqazaq4393 технологии с совка еще остались, особенно в военном плане, но сути дела это не меняет
..ха! Киев за три дня! Су-57 аналогов нет. Это мы уже слышали)))
@@alexandraegorova1629 чё серьёзно да ? 😄 😂 😂
а может по эреф тв ?? 😄
Покажи ссылку, кто и где заявлял про "Киев за три дня".
@@alexandraegorova1629 ха, ха щель тупая
@@dimiona9138 Это была цитата американского генерала которую процитировали на одном из шоу на ТВ.Но длб из украины понесли это в свои массы и каждый раз это повторяют).Причем говорят об это так, как будто об этом заявлял лично Путин,реально вы такие жалкие и ущербные
@@Anton-ec1rf да ладно, не оправдывайся
Я так и не понял: рассейвание су от 0,1 до 1 метра, какая площадь у ф 22 и 35 так и не сказали. По ходу здесь всё и кроется. Данное видео фикция, набор предполежений и домыслов. А из открытых источников видно, что площади эти примеино равны у су и ф 35, а вот у ф22 она идет от 1 м и более.
Да... про наше говно говорят в одних единицах про американское гомно говорят в других. Как это к общему знаменателю привести - никак...
Это канал против России. Ну-ка автор признайся
Дальность обнаружения противника, вот что решает в реальном бою и тут показатели у Ф-35 лучше, а значит ракета попадет в Су раньше, чем он обнаружит Ф-35.
@@AlexSanders12 Ты видимо большой спец по радиолокаторам. Как только самолёт включает радар, он светится как новогодняя ёлка, за сотни км. Радионезаметность боевого самолёта, это огромный фейк. Можно отключить радар и стать относительно незаметным, но и сам видеть ничего не будешь, только целеуказание с земли или ДРЛО. Существуют ещё инфракрасные и телевизионные системы и тут у Российских большое преимущество. Есть и множество не очевидных вариантов, например переотражение от самолёта, радио волн от гражданских радио и теле центров и тут у россиян тоже всё хорошо. Сетевая работа наземных станций и авиации, это штатная фишка, как и подсветка целей наземными станциями с мегаватными мощностями.
@@AlexSanders12 В Югославии уже сбивали супер пупер стелс самолёты америки последней разработки, но сбивали ракетами 50 года разработки. Так что, ф 35 и 22 разработанные в 80-90 х годах думаю, говно для су разработанных в 2000 годах
Спасибо!
Всё, что сделано в современной России - говнище. Было щщястье купить в 2009 часы фабрики "ВОСТОК". Заказать их в Эстонию было уже непросто, стоило это за 100 баксов. Через 5 лет начали показывать погоду. Понёс к хорошему часовщику, который и спросил: современные? -Да! Обрадовал: пружина - говно, отрегулировать невозможно. Потом пересадил туда старый механизм от " Командирских" - ходили очень точно, пока не отвалилась резьбовая головка опять же современного корпуса!
Саша,спасибо тебе и автору комента.Он и тьі доводишь тему четко,доходчиво.Подяка!!!
Российский вариант басни "Лиса и виноград": "Не очень-то и нужОн этот ваш стелс..."
Да отвечает оно требования пятого поколения. Вопрос только в количестве
Не совсем, насколько понимаю - вопросы ещё в двигателях, вооружении, радаре, электроники, встроенность в общую информационную систему.
И вот полнота ответа на каждый вопрос и сделает его боевым самолётом 5 поколения ...
Так что, скорее всего, все обстоит очень неважно, к сожалению
Какое отношение блогер из Литвы имеет отношение к Су57 и к ф35?
Ещё интересно послушать про сравнение драконов дайнерес Таргериан с самолётом f-35
Дякую за вашу працю, цікавий та пізнавальний контент. вподобайка на підтримку каналу.
Помои для хохлов!
самолёт су57 очень мне напомнил пиво "жигулёвское"... это было самое лучшее пиво в мире... из доступных в мухосранске :)
🤣🤣
@@Nehektynyjcnm ААаа.. етапять)))) Говно и шоколад ето одно и то же - цвет одинаков.
Прекрасный аналитический обзор, сделанный на основе аналитических обзоров, сделанных на основе аналитических обзоров. Здесь главное- сама подача аналитического обзора, сделанного...
вообще бред несут
@@igoralekseevcomсобаки лают...
Спасибо огромное эксперту из 5 "Д" .
Еще не посмотрел но уже лайкнул.
Тоже 🤣
так хрново . надо просмотр полностью , лайк и комент .
а до просмотра этефтюб не учитывает лайки .. теперь делай как надо ..
@@sansung6 у тебя конец усыхает .
попробуй исправь .. 😊 ⛅
Сразу видно что видео делается для и без этого отсталых хохлов у которых даже спички своей нету
примерно как и автор видео. Не зная уже писал сценарий, как вывернуть все так, что у рф как обычно все плохо, пока не начинают применять
У Су57 радиолокационная "невидимость" на порядок хуже, чем у американских истребителей F22 или F35. Плюс традиционная слабость самолётов РФ - отсталая авионика. Су57 не имеет нового двигателя, который бы соответствовал требованиям для истребителей 5-го поколения.
Ну короче аналоговнетный...
А в твоей армии есть авиация? 😄
Хохлы утверждают, что запад их партнёры а не хозяева. Хотя кто даёт деньги, тот и заказывает музыку. Я считаю что хохлы западные половые партнёры, которых имеют
У f-35 тоже двигатель малощаметностью не отличается.
@@avdal2528 та ты щё! У це европейцив лэтаки су 27 та миг 29 - 10- го поколения
В Украине испокон веков транспортная авиаконструкторская школа
Что может произвести страна не умеющая делать даже гвозди без иностранной помощи?))))
тоже что страна которая не имеет ничего собственного и существовоние которой полностью зависит от милости хозяев и цены на сало
хачапури, хварчкала, киндзмараули, боржоми, на этом всё. а вот даже про спички не слышал, не то что про гвозди.
представляю какой шедевр бы создали блоггеры ютуба, коль была бы цель и собрались вместе.
после слов "делает наш ф35 единственным истребителем..." все становится понятно, кем и для чего эта чушь изложена!!!
Хорошо хоть не пятнадцатого поколения)))
Пятнадцатого - это у ЦЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ тилькись, ось Це))))
Индия была в проекте,но потом вышла,так как двигателя с обещанными характеристиками так и не появилось.
Индусы технологически сильнее Рашки. Если ты хочешь что-то сделать передовое то выбирай партнёров которые тебя сильней.
Индия хотела сразу с новым двухконтурным движком и с радаром на 360 градусов ....да и частично строить и собирать у себя . Пусть летают на рафалях . По ттх - су - 27 и миг - 29 .
@@АнатолийТатарец ruclips.net/video/FtuN3E13AU8/видео.html
Двигатель позже будет с плоскими соплами . Это первая версия
Не поэтому Индия вышла. ;)) 1. Они хотели двухместный, так как компетенции их летного состава не хватало управлять сложным современным самолетов в одиночку. Заметьте, МиГ-29КИ и Су-30МКИ они заказывали двухместными, а Су-30МКИ еще и выпускали по лицензии. 2. Они хотели технологий и лицензионного производства. На тот момент оба желания были практически невыполнимыми. И если на счет двухместного варианта вопрос еще рассматривался, то о производстве в Индии не могло быть и речи. В итоге, для двухместного варианта надо было перерабатывать проект и по сути делать новый самолет, от чего уже стал отказываться разработчик. В итоге Индия решила не участвовать в проекте.
Зато, успешное применение Су-57 в СВО, снова возбудила интерес к самолету индийской стороны.
Что касается двигателя, то первый его вариант разрабатывался для перспективного истребителя по программе МФИ и уже тогда он обладал нужными на тот момент характеристиками. Его развитие изд.117 уже обеспечивало характеристики, свойственные придуманными американцами требованиям истребителей 5-го поколения. Правда, под эти требования не попадает Ф-35, потому про них стали замалчивать. ))
117-й двигатель обеспечивает бесфорсаржный сверхзвуковой крейсерский режим плета самолету Су-57. Его же решили поставить на Су-35С, но, для Су-35 этот двигатель избыточен и для него сделали вариант двигателя с пониженными характеристиками.
Разницу между сверхзвуковой и дозвуковой аэродинамикой истребителя на пальцах объяснять? Это касается термина исследовательского центра Мессершмидт Бёльков Блом (МББ) "сверхманевренность", введенного ими в 80-х годах. )
Су 57 блеф потому, что у него нет главного: двигателя 5 поколения!!! Если на мерседес постааить двигатель запорожца - - это будет какая машина??? Ну и по мелочам: у су57 нет современной электроники, вооружения и прочего!!!
Как это по русски - на т-90 тоже стоит двигатель, разработанный на основе т-34
Так если ему поставить двигатель от Ф35 , то все равно на радаре он будет светится как новогодняя елка .
Там за что ни возмись - все отсталое .
@@crimean4448 вообще то ихний начальник штаба танковых войск говорил, что т90 - глубокая модернизация т34!!! А ему виднее!!! А армата - тупиковая американская разработка специально подсунутая сша мацковским шпионам!!!
@@crimean4448 так на абрамсе стоит движок 60-х годов)
надо немножко не так рассуждать справедливости ради. Если на су57 поставить, разработанный для него двигатель 5 поколения, то он (этот двигатель) обеспечит ему одно из требований к самолетам 5 поколения. Прежде всего сверхзвуковой крейсерский полёт на нефорсированном режиме работы двигателя. Но это не будет означать, что су57 станет при этом на все 100% самолетом 5 поколения. Поставить же просто на су57 двигатели самолетов ф35 или ф22 практически невозможно или, по крайней мере, чрезвычайно трудно и не целесообразно из конструктивных соображений. Американцы создают двигатели под конкретные модели самолетов. Они проводят согласование самолета и двигателя ещё на этапе проектирования. Тем самым они добиваются минимально возможных потерь эффективной тяги на всех режимах полёта. У нас же такого согласования никогда не проводили. Самолёт проектируем отдельно и двигатель отдельно. Потом впихиваем двигатель в самолет и получаем большие потери тяги, особенно на критических режимах полёта. А сравнивать тяги двигателей на земле конечно можно, но нельзя ограничиваться только этим. Потери тяги при полетах на трансзвуке у земли, например, измеряются десятками процентов, а это отсновной режим преодоления зоны пво противника.
Один пример: на F-35 В США софт писали 4 года. И потом доводили его на образцах. А какой софт у Су-57? Кто его писал? Првильно, никакого. Там его и ставить некуда.
F35 это копирка советского як141, что они доводили?
@@4eburachka924 Тебе 7 лет?
@@4eburachka924 Ни о какой "копирке" и речи идти не может. Скорпирован сам Як с Convair 200. У американцев своя школа на поворотные сопла и вообще технически это разные вещи. Не надо хавать тупую пропаганду.
Абсолютно вся совковая авиакосмическая промышленность является воровством западных технологий, хоту в Вернера фон Брауна, хоть у Боинга и других.. Нет, что-то покупали честно, конечно, но тем не менее - Запад является отцом всего российского авиапрома.
С торрента скачали..
ага, для ф35 писали софт как раз и русские, т.к. русские и украинские программисты лучшие в мире и занимают значимую долю в экономике сша
Ну да верно ведь все это
Рашинские танки, они конечно же не самые лучшие в мире, но вот зато безусловно самые вежливые..
Ведь они же всегда общаясь с сэром Джэвелин всегда снимают башни...
@@ЮрийБарковский-н6в а они этого не замечают бегают с протянутой рукой по всей Европе милостыню просят, а свое давно все просрали вот сейчас и страну просирают вместе с жителями.
Чо там в вашей усраине то Зеленский все самолётики да танки на цветмет сдал, только посылки пендосовские остались
@@larslarsen9173 Нее нее нее, Т62 это советские. ))) Украинские это только "Оплот".
@@ListapadGo приплод.
зато абрамсы хорошо гонят от беспилотников самопальных
все правильно афтар говорит, только вот одна загвоздка - поставила РФ Турции С-400 и США тут же исключили ее из программы F-35... Боязно, однако, что еще более поздний по сравнению с F-22, а сл-но продвинутый самолет прекрасно на российском радаре у турков виден будет. Это немцев можно загипнотизировать: "надо взорвать вашу трубу с дешевым газом ради вашей же экономической безопасности" - и покорно верят. А турки из под епитрахили папы Римского не выходили - если увидят, что им продали малозаметное фуфло, могут и "взбрыкнуть". Такие риски "граду на Холме" совершенно не нужны.
З.Ы. Я уж не говорю, что если из точки в атмосфере приходит еле заметный сигнал в Х-диапазоне и отчетливый в метровом диапазоне, то к бабке ходить ненадо, там или F-22 или F-35.
А Турция взяла и выперла Россию из Сирии)))) Вот партнеры то какие.
Я не могу, я не вижу, я не знаю, но я могу судить--одним словом ЭКСПЕРД !
Эксперты настоящие эксперты , не диванные , склонны преувеличивать 😆А вот диванные , как авторы видео , это другое 👍
Саша ну такой заголовок я даже не смотрел, F 35 делали 270 производств самых технологичных из 7 стран мира, там есть предприятия которым больше 100 лет
и хуйшю сделали за бешенные деньги его обслуживать заебетесь дебилы
Так а в чем собственно проблема ? В том что есть возможности создать и задать тенденцию - или не иметь и на весь мир раскукарекатся что сделали вундервафлю приписывая ей сказочные свойства которыми она не обладает ?
да хоть 270 технологичных стран, понятно же по телевизору сказали - у российских технологий анало говнет
Ну так и что? На роисе тоже есть предприятия, которым больше ста лет! И станкам и оборудованию на них тоже больше ста лет.....
@@teknik7715 🤣
Спасибо! Интересно!
Добрый вечер Александр и Эксперт.Интересно как будут производиться эти истребители.все это блеф,хотеть не значит,иметь его.Удачи ВСУ .Слава Украине.Победы.
шо ви ....ви слыхали что сказал волына...не буде маривополя не буде укроины....нет у хахлоф маривуполя и неньке приходит писта....он бул пророк ...живой укропророк
Только украинские эксперты могут по фото размеры и типы вооружений по фото определять! Хорошие ребята, почти как квартал 95!
Что не хохол, то эксперт!
🐽🐷😀
А где ты тут увидел Укр эксперта? Мы скоро увидим разницу в реальном бою, если доживем и, если Рос не забздит и позволит этому случится. В чем есть большие сомнения, так как они для вкс рф единственная ценность, которых на крыле меньше десятка и позволить залететь в поле поражения пво они не рискуют. Такой параметр, как дальность обнаружения противника, уже решает в пользу F-35.
Фамилия чисто еврейская. Слегка украинизированная. Если чисто, то Кушнер.
А русские могут только лапти плести и то ,плохо
@@АлександрПетровский-б7о украданцы могут только продать свою землю, своих баб, и пахать на панов. Воришки хуже цыган.
А они вообще существуют?
Есть большие сомнения.
@@talgataigumysov5056 Я думаю из-за того, что они особо секретные летают только по бункеру преодолевая туман из аргентинской муки! 🤣🤣🤣
Конечно нет, также как и Крымский Мост 😵
Да, здесь к бабке не ходи, у Американцев технологии на порядок выше, соответственно лучше и самолёт!
как тайвань вернется в Китай, так сразу американцы на ф15 пересядут
Ахаха! Про циркон и кинжал тоже говорили что это только мультики👍😀😀😀
А что это , документальный фильм типа "Армата"?
@@ashdani6925 ну кинжалом пару раз ударили и байден пукнул в микрофон. Погугли
@@VFX-TECH даже не буду гуглить. Верю. Следующий раз Байден не пукать будет на нас , а срать
так оно и есть мултики...старенький Пэтриот их сбивает на раз два
@@СергейИванов-в1я3г при том, что по его давно не секретным характеристикам он не увидит кинжал никак, но сбивает
Дякую, прекрасне детальне порівняння!
@евгений иванович це ви про себе?;)
Дякую за роботу молодець
Если Россия не способна создать нормального пассажирского и военно-транспортного самолёта, то о каком истребителе пятого поколения может идти речь!
Начнем с того,что их 9 штук которые могут летать ,один передан в войска в качестве ознакомления (учебного)на этом и закончим.
Тогда лучше даже не начинать...
не один, а три участвуют в СВО
@@VFX-TECH Возможно,я перестал следить за этим.Просто стало не интересно.
Потому, что су-57 не оснащен технологией малозаметности. Он на ДВА порядка уступает F,-22 Raptor.
Дмитрий Зотьев Да ладно? А как узнал?
Твой раптор видят все ламповые локаторы. 😄
@@avdal2528 да все все видят кацапы даже без бинокля его за 300 км видят😂😂😂
твой раптор и f35 су 27 обнаруживает как нехуй, видео есть можешь посмотреть
два порядка - это двадцать раз. как считал? c-400 собьет раптор без проблем
Какая битва за доминирование c F-35? F-35 - производится более 100 штук в год, произведено более 1100 штук, эксплуатируют 10 стран, запланированы продажи до 2030 года. Су-57 - произведено... никто толком не знает, но где-то около 25, а план производства на обозримое будущее - около 70 штук, эксплуатирует только Россия. F-35 реально летает и решает боевые задачи начиная с 2018го в Сирии, Афганистане и Ираке. А то, что Израиль ими сейчас творит - лучший маркетинг для продаж. Да функционал израильских шлемов для лётчиков в F-35 по сравнению с российскими шлемами - это уже показатель пропасти в развитии технологий между F-35 и Су-57.
Су-57 в Украине сейчас показывает... то, что он может отстрелить ракеты дальнего радиуса километрах в ста от линии соприкосновения и развернуться назад. При чем, все такие вылеты фиксируются украинскими ПВО (устаревшими американскими ПВО, которые туда задорого слили, чтоб себе новые поставить), что весьма плохо для самолета суперневидимки лучшего в мире. И российские военные это прекрасно понимают, раз не залетают в зоны риска. При этом израильские ВВС ровняли с землей Иран и Сирию, игнорируя всё местное ПВО, включая российские С-300 и в Иране, и в Сирии.
Из серийных F-35 разбилось 0,99 процентов. из серийных Су-57 (если предположить что машин уже 25 в целом) разбилось 8,33 процента.
И еще момент. В Индию пригнали по официальным заявлениям экспортный вариант. Как и в Китай. Но пригнали ту же машину, что и была в Китае - прототип, которому 12 лет. Тот, где кривые стыки, герметик, неровные винты и всё, что китайцы отсняли на нем. Россия на выставку пригнала не серийную машину, а прототип, выдает его за экспортный вариант. Я что-то не понимаю?
Что забавно, изначально именно с Индией шла разработка экспортного варианта. С 2010 года. Индия должна была сделать бортовой компьютер, навигационную систему, информационные дисплеи и систему защиты. И в 2018 году Индия вышла из проекта из-за сомнений в скрытности самолета, и в несоответствии боевой авионики, радаров и датчиков российского производства стандартам самолета 5 поколения. В 2018ом году! Какие могут быть разговоры про продажи индусам?
Да, для справки. По маневренности Су-57 показывает ровно тоже самое, что и Су-30см. И в современном бою... это нахер никому не нужно.
PPS: кстати, участие в этих аэрошоу граждане РФ оплатили своим уровнем жизни. И за участие, и за самолеты, и за топливо, и за обслуживание, и за зарплаты всему персоналу.
Давайте по чистоте, су 57 это истребитель не 5 поколения, Турция и Индия сказали что су57 истребитель 4поколения
Давайте по существу - оно только на картинках и в виде макета и существует. Ну может еще в одном единственном экземпляре.
@@Alex_Candy серийных уже штук 6 есть. И прототипов столько же.
@@fsbshnik_555 за 20 лет?
Это простр НЛО..Все знают что он есть.Но никто не видел
Если по чистоте, то СУ-57 это самолёт 5-ого поколения, но пока не чисто 5-ого, потому что двигателей, отвечающим стандартам 5-ого поколения, на нём ДО СИХ ПОР так и НЕТ!
Реалии путинской России и второй армии мира. :))
Россия технологически отсталая, сырьевая страна! Моральный ресурс советских разработок исчерпан, а ничего своего нового создать не получается!
Технический прогресс идёт вперёд во всех странах. Многие страны ранее не производившие каких либо истребителей то замахнулись создать самолёт 5го поколения. В то время как в России работа над технологиями, на которых основаны самолёты 5го и следующих поколений, финансировались десятилетиями. Хотя и не так щедро, чтобы привлечь в эту отрасль всех способных.
@@alexanderbelov6892
Проблема России в том, что в ней осуществляется отрицательный кадровый отбор на всех уровнях государственной и связанной с государством деятельностью, и никто не несёт никакой ответственности за результат! Эти люди хорошо умеют лишь пилить бюджет!
"Невидимость" самолёта, при наличии сторонней поддержки систем дальнего обнаружения, вещь бесполезная. При использовании систем активного поиска, любой самолёт "светится" как новогодняя ёлка. Ключевые факторы: максимальная скорость (как с применением форсажа, так и без него), полезная нагрузка, радиус боевого действия, практический потолок боевого применения. Ни кто и никогда не разглашает всех характеристик своих изделий, особенно неудач. При успехах, не говорят сколько было задействовано дополнительных "инструментов", всё выполнено нашим "изделием". Как можно сравнивать эти машины, если они не воевали против других (подобных) машин?
Только не при отсутствии, а при наличии сторонней поддержки систем дальнего обнаружения.
Благодарю, так и есть. @@павелшелковских
Изначально было ясно, что это фуфло....обкатывать более десяти лет!!! Двигатель старый, авионика старая, микропроцессоры под запретом.... Откуда пятое поколение???
Обосрация ф35 тоже налицо... лучший су 35
Как обычно экспертную оценку дают люди которые видели самолеты только по картинкам. Человек пиз....т так как будто лично сидел за штурвалом обоих самолетов.
@@alexruss1827 вот-вот и я об этом. В ближнем бою? Да пусть попробует добраться до этого боя. А кобру Пугаёва делал??? Пропустил он.
Ф-35 всем хорош, да только на пингвина похож. И летает плохо.
P.S. Слава Советской Украине!
Другую не признаю.
Су-57 это оружие для самоуспокоения типа у нас тоже есть такой даже лучше и Армата с Коалицией тоже самое
Надо же своих лохов успокоить, которх грабят.
Армата реально калл, но су 57 нормальный аппарат
@@ИмяФамилия-м1ц3ь почему армата калл?
@@Juhlibanan
1) цена, РФ не может себе позволить такие дорогие игрушки
2) защита, посадив 3 человека в ряд броня бортов становиться тоньше
3) трудная электроника, экипаж должен быть очень хорошо обучен
4) иностранные запчасти
5) хорошое оружие будут делать пачками а их максимум штук 50 не больше. Со стороны РФ логично было бы сделать основным танком т-90м(дешевый, хороший танк), из за больших серий танков будут проблемы с ремонтом, запчастями и обучением экипажа.
@@ИмяФамилия-м1ц3ь так почему калл?
какая кстати электроника иностранная?
Если бы залешане производили гвозди то назвали бы свой самолет 100500-го поколения.
ЛОЛ. 😆 Не, ребята, не стоит бояться ни самолётов, ни танков. Картонные они у нас, однозначно. И ракет нет - кончились. А те что есть - нарисованные.. Продолжайте, не останавливайтесь..
Где они? И где арматы?😂😂😂
@@3omby я ж пишу - нет ничего. ) Ни танков, ни Ланцетов, ни Орланов, ничего. Калибры с Кинжалами на Мосфильме сняты. Как и Крымский мост. ) Всё хорошо, контрнаступайте. )
@@ИванБездомный-в9э . Я спрашиваю про сушки 57. Где они? Про них даже не говорят уже
@@3omby правильно что не говорят, ибо нет их. ) Как и всего остального. )
11:40 Короче говоря, если дальность обнаружения радаром самолёта СУ-57 155 км. это в 10 раз больше, чем дальность обнаружения F-35 в 27 км, то у ведущего явно фундаментальные проблемы с арифметикой.
ДРЛО передаёт привет, ВВС в НАТО это единая система, "солдаты". А огромная единая и организованная система солдат сильне оравы войнов...
@Арсений-т1у5ч с ДРЛО любое корыто на 400 км. увидит если у него будет связь, так можно сюда ещё прилепить, что со спутника видно. Но у F-35 на самом дальность работы АФАР значительно дальше 100 км, а то что в ролике говорится про 27 км. это просто чушь. Даже у самолётов 3-го поколения радары работают дальше 40 км.
@@user-no8en4yq4n а, сорян, не так прочел ваш коммент
Этот "блеф"вполне себе выпускается в Комсомольске на Амуре.
Что касается китайцев, они много чего скопировали, много чего смогли, но у них до сих пор большие проблемы с материалами изготовления как физюляжей, так и двигатели
Ага. Вполне себе восемь штук построили, которые могут только взлететь и сесть... И то, не всегда.😀
@@viacheslavkrylov6703 Щас уже больше, используется на Украине
Вхуярили умопомрачительную партию из 11 штук за 10 лет.
Комментарии к этому видео интереснее, чем само видео.
По заверению автора РЛС F-35 (1000 км) в 6 раз больше, чем у Су-57 (400 км). Так же хотелось бы добавить: конечно иметь мощную РЛС и невидимость в инфракрасном диапазоне (хотя у F-35 нет сопла как у F-22) это круто, но без дальнобойных ракет ничего не выйдет, а напомню, что у Америки самой дальнобойной ракетой воздух-воздух является Aim-120 дальность которой 105 км, а это маловато будет, если знать, что сушка пульнёт своей Р-37 на дистанции ещё 300 км, а после окончания испытаний ракеты КС-172, и на дистанции в 400 км. Зная выше сказаное и, то что Су-57 победит в ближнем бою в любом случае (за счёт ракет с инфракрасной головкой самонаведения Р-73 и лучшей манёвренности) ни у F-35, ни у F-22 нет никаких шансов и никакая невидимость их не спасёт, а красиво рассказывать и я могу.😅
@@II-ot5dq я не говорю что самолёт обязан уничтожать противников на большой дистанции, просто таков слоган F-35 и F-22, а я развеял миф о дальнем воздушном бою. И ракеты сверхбольшой дальности (Р-37 или КС-172) это не ПВО для бедных, а тактическое оружие для уничтожения самолётов ДРЛО во время наподения, хоть они и могут использоваться на тактических перехватчиках
@@Kapitan_divannogo_legiona Слоган где? Зачем нести бред сравнивать ф-22 и ф-35 истребители не используют для борьбы с истребителями они нужны для уничтожения наземных целей ПВО противостоит истребителям истребитель может видеть на большой дистанции но пуск ракет может быть с наземных станций и наоборот причем здесь максимальная дистанция ракет?
@@II-ot5dq под словом слоган я имею ввиду, что производитель утверждает о дальнем воздушном бою, я их не сравниваю, я же написал, что просто опровергаю теорию дальнего воздушного боя. Проблема в том, что если ты находишься на территории противника, то ты не можешь уничтожить его с помощью своих станций ПВО, до того как он тебя увидит тоже. А так же, истребители 5 поколения нужны не для того, чтобы бороться с ПВО уничтожать наземные цели, для этого есть крылатые ракеты и бомбардировщики, их основные цели зависят от специфики самолёта, и у F-22 это как раз воздушный бой, на это указывают критерии сверхманёвренности и преимущественно вооружение воздух-воздух
@@Kapitan_divannogo_legiona Сверхманёвренность у всех самалетов практически одинаковая что у су-27 су-57 что у ф-16 ф-22 ф-35 твоя сверхманёвренность єто банально подходящий пленер и изменяемый вектор тяги все они могут выполнять одинаковые фигуры пилотажа в засисимости от боевой нагрузки можно ссылку где ф-22 квалифицырован как истребитель для воздушного боя? В его квалификации написано многоцелевой а не перехвадчик или завоевания превосходства в небе США не делают таких истребителей цель истребителя уничтожение командных пунтков и наземных укреп позиций воздух-воздух уская спецификация ракет которая уже активно отходит БПЛА как и штурмовка ибо в военной доктрине США написано что уничтожать враждебные цели нужно до их взлета тоесть ракетами большого радиуса по аеродромам плюс авиация влетает в зону боевых действий при достижении доминации в воздухе тоесть есть ПВО забудь о истребителях подавили ПВО милости прошу
Большой блеф это твой канал и выводы.
Ну а факты? Ау..
@@КонстантинТерехин-д5и фактов не увидел, одна профанация и пропаганда. Ф 35 это очередной развод от ВПК сша
@user-zv3go2hm8i угоняли и понимали что это устаревший самолёт с ламповым радаром. Почитайте как МиГ 21 и 23 показывали себя в маневренном бою с захваченным F 5E. Как ухмылка советских учёных резко обернулась недопониманием происходящего.
потому что F35 уже строится лет 20 на последних достижениях науки и техники, а су-57 это старый самолет в новом корпусе и без внутренней начинки соответствующей 5 поколению, потому и не могут поставить в серию! ему до f35 как уазу до гелика!
в каком новом корпусе?)) там корпус какой был такой и остался, собрали дедушкины лопаты, сварили как придётся и "получился корпус"
никакого нового корпуса там нет, всё старьё какое было таким и осталось
и оно это всё как обычно кривое касое страшное унылое потому что это всё ровно даже сварить некому нечем и не на чем
Какая это внутренняя начинка должна быть чтобы соответствовать 5 поколению?
@@Juhlibanan такая вась, которая лучче чем от 4-ого
васянь 4-ому уже как тридцать лет, ты на калиндарик то погляди йобобо там 2023 написано ахаха!!
за 30 лет уася уже всё поменялось, но только не у тебя
нынешние дивайсы васяня - децентрализованы отказоустойчивы и сами принимают решения
это значит вась что современный самолёт и состоит по сути из тыщи узлов, а каждый узел децентрализован и отказоустойчив, и все эти узлы знают что делают другие узлы и тд и тп
а ты васянь так и "летаешь" на давленой убогой алюминьке глядя на бумажную карту которой 40 лет, и с савка её никто и не обновлял никогда
а зачем?
@@Juhlibanan ты хоть чонибудь понял вась? ахаха! для тебя это всё как кетайская грамота ухаха!
@@Juhlibanan электроника! ты видел в каких шлемах летают летчики f35? она изготавливается индивидуально и интегрирована со всеми системами самолета и обеспечивает функцию "прозрачный самолет", на старте только шлемофон стоил 800тыс.американских рублей! корпус должен быть изготовлен по технологии стелс, все вооружение внутри корпуса! и самое главное что бы сделать любой боевой комплекс высокоточным у страны должна быть глобальная геодезическая система координат, у рашки такой нет и в ближайшее время не будет, т.к. она юзает систему координат времен покрышкина, в основе которой референцэлипсоид!
Видео из формата кто то сказал нам понравилось и мы взяли за истину.
хороший анализ, сравнение самолетов, ну и не может отсталая страна с отсутствием современной науки, технологий выпускать современные самолеты. впрочем как и все остальное
Наитупейшее видео , о каких экспертах может идти речь? Вообще чтобы что то понимать нужно хотя бы немного знать работу любого КБ СССР или России, всё что делается это большой труд и много кратные проверки , переправки и доработки . Любое изделия руских кб это целый комплек работ каждого элемента , и если бы было возможно оценивать подобное изделие визуально то такие самолёты клипали бы в каждом гараже по всему миру
Что значит с нашими ф22?) где они Ваши?) это интересно))
это цитата американского летчика, ты в уши долбишься?
Та же история с их F-16. им уже 2 года как обещают.
@@dgolovaSH которые по характеристикам ничем не лучше тех что были у украины
@@dgolovaSHи?
@@VVinterro у, бля!
Ну о чем можно говорить, когда у нас не в состоянии производить даже обычные гражданские автомобили?
Меня всё время умиляет посыл, про самолётный радар, который видит противника раньше, потому, что сам самолёт более невидимый чем противник... Какой радар при "невидимости"? Какая "невидимость" при радаре? Включил радар, прощай невидимость... Все "рассуждения" про "кто-кого" из невидимок - трепотня ни о чём, ибо "невидимка" слеп, а "откроет глаза" - уже не невидимка.
Единственное предназначение "невидимки", подкрасться незаметно и "бахнуть" по объекту на поверхности из под тишка... С чем уверенно справляются крылатые ракеты...
Вся эпопея "невидимок" - эпических размеров распил бабла...
Су-57 уже сбил в реальном бою с большой дистанции в 217 км реальный боевой самолёт. А F-35 существует уже давно, а на счету только сбитый китайский метеозонд с уголковых отражателем ещё наверно)))
Прекрасная заставка, отличная подача, лайк однозначно ✊
"Локаторы радаров, уменьшающих отражение, устанавливаются в воздухозаборниках двигателей" - самая эпичная фраза из этого видео)))
"блокаторы", а не "локаторы"
@@Tulenenok Вы правы! Скорее всего, автор зачитывает именно как "блокаторы". Впрочем их ни тут, ни в России так никто не называет.
@@Tulenenok Теперь лучшая фраза видео на ~6:50: "Купола массивов избирательный"
F-35 несомненно лучше, поскольку позволяет США очень эффективно разводить на деньги другие страны НАТО.
В западном свободном мире в отличие от совковском, даром деньги никто не платит. А от Путина и особенно россиян не без участия того же Путина на деньги рзводят все 24 года как последних лошар.
Судя по комментариям, СУ-57 серьезно радует знатоков "цивилизованного мира".
Ни Армата ни СУ 57 не участвуют в боевых действиях в Украине, потому что весь мир увидет этот миф.
Су-57 участвует. Британская разведка изучает опыт применения Су-57 на Украине.
Спасибо за работу! Технологии, финансы и здравый смысл решают большинство вопросов, а в Мордоре с этим проблемы...
Слушай сюда, Сатаников!
Читать можешь? Сравни процент дефицитности бюджетов РФ и США. Почитай, откуда в США приезжали самые лучшие студенты-технари? Подсказываю: Китай, РФ.
В том то и дело, что остатки /крохи интеллекта и знаний, валят как зебры галопом из Мордора, тебе подсказать куда они едут? Подсказываю - в США изучать и анализировать разницу госдолгов штатов и Мордора...)))
ФОРД = ЛАДА 5 - ПОКОЛЕНИЕ 🤔
Твой осёл, шестого покаления-это уж несомненно. 👊👊🇷🇺🇷🇺
@@Виктор-р8г8у УГОМОНИСЬ 💤 ФАШИСТ 👊🏽
МиГ 1.44 украли и сумели довести до определенного уровня китайцы, у них он называется J-20 ))
Китай доказал тезу которая высказана в конце этого ролика. Чтобы иметь современный самолёт - нужно иметь современную промышленность. На рф даже гвозди из Китая.
@@grellixgrellixi9580 А зачем на эрэфии современна промышленность? Пусть они воюют как диды, оружием 2МВ
главное не украсть (на расии всё спизженное у кого-то), а суметь довести до определённого уровня, как вы верно подметили. Вот именно с этим проблемы.
Как говорится большую чушь которую можно свести к амерканци круче потому что они самые крутые я редко вижу
Видос из разряда анекдота,как : Едут в купе двое, арменин и грузин.
Арменин: -"А армяне лучше ,чем грузине".
Грузин молчит..
Арменин: - А грузине хуже ,чем армяне".
Грузин: -"Ну и чем они хуже"?
Арменин:-"Чем Армяне"!!!
Вот и ладушки. Пусть все так думают. Тем "приятнее" им будет реальность.
Видели вашу "реальность" в деле. Просто анало говнет
шикарный обзор
@Zлобный орк ты обрезанный и знаешь слово кошерный?
Навіть ф 16 краще ніж ссу 57
Та ты шо .
Та тля вас , кастрюляк, и Байден красивее любой бабы)))
Поэтому ф16 окраине и не дают, чтоб не сесть жопой в лужу, после того как их обломками засыпит пол окраины!
ф16 хуже чем су27 которые есть у украины
@@nojik-ejik ну ты блин сравнил тяжёлый истребитель с лёгким
Ребята, Вам комиксы надо издавать!!! )))))
Сколько пилотов и инженеров пля....Тем временем 57й открыл свой счет в СВО. Считаю что КБ Сухого это предприятие с огромной опытом и не диванным экспертам его хаить. О самолете хорошо отзываются те как на нем летают. Авионика говорят плохая - эти дураки просто не видели кабину Су-57.
. На пустом месте, которое в России осталось от оборонки, даже кукурузник нельзя сделать. Живем старыми заделами техники и специалистов. А ведь была авиация в СССР на мировом уровне.
Ничего не появляется из ниоткуда. Страна которая не смогла создать свою современную модель легковой машины, никогда не сможет конкурировать в авиационных технологиях с передовыми странами.
Пургу гонишь! Не разбираешься в теме.
@@Алексий-л4г Назовите мне модель автомобиля которая создана с нуля в РФ за последние 20-ть лет.
@@АндрейСеменюк-и6ш неумный аргумент.
@@Алексий-л4г Живите и дальше в мире России "родины слонов". Хотя вся история показывает, от древнего Кремля, который проектировали и помогали строить специалисты из Италии. до современных айфонов, компьютеров, Запад всегда опережал Россию, во все исторические эпохи.
А ты знаешь. Пардон, вы знаете,что F35, его конструкторские решения украдены у России в лихие 90. Как прототип😅выкрали документацию на палубный самолёт фирмы Яковлева с внртикальным взлетом и посадкой.
Не рассказывайте сказки, ваша техника в области авиации лучшая в мире?😂😅Андерсены вы все.
СУ-57 поэтому и «невидимка», что его никто не видел😂
а, то есть он продолжение сериала "Армата"?
видели и не раз
СУ-57 не идет в серию ввиду отсутствия двигателя второго этапа. Закончат тестить двигатель, начнется серийный выпуск. Что касается арматы, то разрабы ждут пока американцы выкатят обновление для абрамса. Еще не понятно, что там за броня новая будет. А вот когда станут известны ТТК брони, то будет понятно, какое орудие ставить на Т-14. Куда торопиться то? Еще старую технику не утилизировали в Украине.
ты клоун? или лишь бы написать что-то
@@blackfire7350 клоун - ты , а я пишу об этом
Всё это предположения. На самом деле, даже МИГ-21 "рассказал", показал и дал "попробовать" ещё во Вьетнаме, кто в "доме" хозяин...
Только после работы на поле боя можно рассуждать о качествах. Байрактар тоже казался панацеей. Он отлично зарекомендовал себя в карабахском конфликте, но полностью потерпел фиаско в российско-украинском конфликте.
F35 и Су57 - это разные летательные аппараты, с разными задачами и возможностями, сравнивать их будет некорректно. F35 - это суть первая ступень ракет носимых на его борту. Задача самолёта как можно незаметней и ближе доставить ракеты для пуска, потом, после пуска засветившись побыстрей слинять, пока не сбили. ПАКФА - это фронтовой истребитель, перехватчик, бомбер, соответственно с иными целями и задачами, кстати по мнению некоторых экспердов тупиковая ветвь развития боевой авиации, ибо современные виды пво сводят на нет эти задачи. По слухам, американцы тоже решили пересмотреть это дело, и отказаться от таких машин. Раптор последняя модель этого типа, больше такие самолёты ни разрабатываться, ни выпускаться не будут, акценты и приритеты остаются за машинами типа f35 и B21, тоесть скрытость, высота полёта и незаметность. В России, походу, тоже до этого допёрли, ибо забили на этот самолёт, и дело совсем не в санкциях, дело в том, что фронтовая авиация своё отжила.
Будущее за беспилотниками. Это уже всем очевидно.
Это что же получается, СУ-57 летающая "потёмкинская деревня" что ли?
Так и есть.
"Потемкинская деревня", это украинская независимость!
Этот "самолёт" существует в единственном, недоделанном экземпляре, в фанерном исполнении. Для путлеровской инспекции.
Наконец-то, кто-то расказал правду об этом говне поколения 4.
Если отбросить невидимость, скорость маневренность и практический потолок высоты, не дадут "форы" в бою?
Ну. Современные и передовые ракеты на вооружении F 22 и F 35 - в 2-3 раза быстрее истребителя по скорости и значительно превосходят по маневренности. Так что тут 2 момента - выстрелить раньше противника и и спрятаться свалить подальше. Американцы давно уже поняли эту схему и их самолёты по такому принципу теперь работают. Быстрее обнаружить и исчезнуть. А что произойдет с циркачом трюкачом, который будет "уклоняться" и "маневрировать" - и так понятно.
Чуть не забыл. У ракеты нет потолка полета в 22 км.
Ее можно шмальнуть и в космос. Можно сбить какой-нибудь шар в верхней части стратосферы. И даже спутник на низкой околоземной орбите - в теории))))) Американцы кстати улучшают ракеты чтобы эта теория превратилась в стабильную практику - чтобы можно было ослепить страну Агрессора со спутниками.
У рашки есть хорошие ракеты 100+км бьют, к сожалению проверенно нашими пилотами.
не дадут ни какой форы , все уже давно поняли что в современном воздушном бою вы можете друг друга даже не видеть . если самолет обнаружат и выпустят ракету до того как он даже узнает о сосуществование врага то от кого маневрировать ?? от ракеты ? удачи !) P.s это как сравнивать бойца спецназа с винтовкой и ножом и английского рыцаря средних веков в латах и говорить что у рыцаря то на много больше шансов в ближнем бою !
Современные ракеты "воздух- воздух" имеют сферическое направление атаки. Их можно выпустить в любую сторону и они повернут в сторону цели.
@@nomadonly762 как ты собрался обнаруживать противника не включая свои радары? После включения радара не о какой малозаметности и речи идти не может. Это как фонарик ночью.включить.
ваш f35 су 27 как нехуй делать находит, есть видео даже. Да и далеко бы не сказал что у f35 менее малозаметен, он очень толстый в отличии от сушки, что ухудшает этот параметр
Не надо портить праздник Це Европейским справжним пацриотам.
Ту группу, о которой ты говоришь, обнаружили в первую очередь из-за наличия в ней F-16, а потом только узнали что в её составе был F-35
В марте 2022 года, российский истребитель пятого поколения Су-57 впервые принял участие в боевых действиях на Украине. С тех пор СМИ неоднократно сообщали о том, какие задачи выполнял этот тип боевых самолетов в ходе СВО. Сегодня об этом рассказывают военные эксперты прозападного журнала Military Watch Magazine. Согласно заявлениям, в первые месяцы СВО эти самолеты участвовали в нанесении авиаударов, а затем в операциях по уничтожению средств противовоздушной обороны ВС Украины.
лайк каналу💖🇺🇦
и это отставание будет нарастать в росии и китае с каждым годом каскадно, поскольку к обичному отставанию добавиться цензура технологий и более строгое отношение к воровству
фуфлыжники
на гробы себе шакальте
Надо бояться не СУ 57 , а Сарматов, кинжалов ,калибров и Посейдонов. Потому что при прямом конфликте с НАТО полетят эти птички . А при локальных конфликтах любой российский самолёт лучше американского . А почему ? А потому что за штурвалом лётчик с реальным боевым опытом . А американцы умеют бить только по не защищённым объектам . Что к стати показала и корейская война . Хотя тогда за штурвалами с обоих сторон сидели люди прошедшие вторую мировую . У американцев кишка тонка . Им бы по Дрездену, Хиросиме и Нагасаки бомбить . Тут они непревзойдённые "орлы"
Откуда у летчиков рф реальный боевой опыт?
кончай бухать, ваня!
Вы так ничего и не поняли за всю жизнь.
Ну и хорошо, не надо таким как Вы что-либо понимать.
Да но только Небо Украины под контролем Украины и это страна в трицатке армии мира. Су57 в Пекине на выставке посмотрите в инете есть. Клепкин заклепкин стыки несходятся кривые двигатель Советских времен.